和田淳一郎 国际商学部長が日本公共政策学会の著作賞を受賞！
2025.07.08
- TOPICS
- 研究
- 国际商学部
一票の平等～个人还元主义の贯彻
国际商学部長である教授が昨年末に出版した『一票の平等の政治経済学』（劲草书房）で、日本公共政策学会着作赏を受赏しました。
今回の受赏は、选挙における投票価値の平等に関して、政治経済学的な视点から定数配分?议席配分方式について包括的かつ緻密に议论を展开し、さらに配分のシミュレーションを示されていることが高く评価されたものです。
今回の受赏は、选挙における投票価値の平等に関して、政治経済学的な视点から定数配分?议席配分方式について包括的かつ緻密に议论を展开し、さらに配分のシミュレーションを示されていることが高く评価されたものです。
和田教授に受赏についてコメントをいただきました。
违宪判决も出た１人别枠（１＋最大剰余）は论外としても、众院ブロック定数に使われた最大剰余、今回の众院定数から使われたアダムズ、众参両院の比例代表の议席配分に使われているドント、北欧の比例代表制に使われているサンラグ、さらには米下院の定数配分法も、比例配分と呼ばれます。
完全比例配分との距离を近づけるのは最大剰余ですが、総定数を减らすと定数が増える県が出る、人口増加県から减少県への再配分を强いるなどという、実际に起こると政治的に行き詰まるパラドクスを引き起こすことが知られています。また、パラドクスを起こさない除数方式の中でも、各州の间の何らかの平均値の差を取る中から当时の米数学会长が推奨した米下院方式と人口の多い州と少ない州の间の衡平性から推奨されるサンラグ方式の间では论争が続いています。
この本は、人と人との平等にこだわり、アダムズ（切上、除数閾値下限）、米下院（閾値相乗平均）、閾値対数平均、閾値颈诲别苍迟谤颈肠平均、サンラグ（四捨五入、閾値相加平均）、ドント（切り捨て、閾値上限）を一つの轴に导出し、閾値対数平均方式を推奨した一连の研究をまとめたものになります。
日本の選挙制度のうち、一票の不平等についてはこの本で一応の区切りが付いたと考えており、今年度から始まる科学研究费助成事業では、もう一つの特徴である大選挙区単記非移譲式投票制＊１について取り组んでおります。
违宪判决も出た１人别枠（１＋最大剰余）は论外としても、众院ブロック定数に使われた最大剰余、今回の众院定数から使われたアダムズ、众参両院の比例代表の议席配分に使われているドント、北欧の比例代表制に使われているサンラグ、さらには米下院の定数配分法も、比例配分と呼ばれます。
完全比例配分との距离を近づけるのは最大剰余ですが、総定数を减らすと定数が増える県が出る、人口増加県から减少県への再配分を强いるなどという、実际に起こると政治的に行き詰まるパラドクスを引き起こすことが知られています。また、パラドクスを起こさない除数方式の中でも、各州の间の何らかの平均値の差を取る中から当时の米数学会长が推奨した米下院方式と人口の多い州と少ない州の间の衡平性から推奨されるサンラグ方式の间では论争が続いています。
この本は、人と人との平等にこだわり、アダムズ（切上、除数閾値下限）、米下院（閾値相乗平均）、閾値対数平均、閾値颈诲别苍迟谤颈肠平均、サンラグ（四捨五入、閾値相加平均）、ドント（切り捨て、閾値上限）を一つの轴に导出し、閾値対数平均方式を推奨した一连の研究をまとめたものになります。
日本の選挙制度のうち、一票の不平等についてはこの本で一応の区切りが付いたと考えており、今年度から始まる科学研究费助成事業では、もう一つの特徴である大選挙区単記非移譲式投票制＊１について取り组んでおります。
用语説明
*1 大選挙区単記非移譲式投票制：複数の政治家を一つの選挙区で選出するが、その際有権者は１人しか選べず、死票、余剰票といったものを他の候補に回すこともできない選挙制度。日本では一般的だが、政策の近いもの同士の（望ましくない）票の奪い合いを起こしがちで、候補者乱立もあいまって、共倒れ、片倒れ、トップ当選者と最下位当選者の背後にある得票数（有権者数）が数倍にもなることなど、代議制民主主義の二大原理である、比例代表原理にも多数代表原理にも抗う選挙制度となる。
*1 大選挙区単記非移譲式投票制：複数の政治家を一つの選挙区で選出するが、その際有権者は１人しか選べず、死票、余剰票といったものを他の候補に回すこともできない選挙制度。日本では一般的だが、政策の近いもの同士の（望ましくない）票の奪い合いを起こしがちで、候補者乱立もあいまって、共倒れ、片倒れ、トップ当選者と最下位当選者の背後にある得票数（有権者数）が数倍にもなることなど、代議制民主主義の二大原理である、比例代表原理にも多数代表原理にも抗う選挙制度となる。
