第7回教育研究审议会
议事録
日时：令和2年11月10日(火)16:30～18:05
开催形式：锄辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 大会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長(座長)、石川副学長（研究担当）兼 学术情报センター長、高山国際総合科学群長、寺内医学群長、佐藤国际教养学部長、大澤国际商学部長、篠﨑理学部長、汪データサイエンス学部長、益田医学部長、叶谷医学部看护学科長、小野寺共通教養長、齊藤都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、橘生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、山中データサイエンス研究科長 兼 学長補佐(特命研究担当)、田村医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、折舘先端医科学研究センター長、下澤事務局長、小林学務?教務部長 兼 学長室長、渡邉研究推進部長、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問、西村慶應義塾大学名誉教授
欠席：井村学长补佐（国际化推进担当）木下木原生物学研究所长
１前回议事録について
令和2年度第6回教育研究审议会(10/6)议事録について確認し、了承された。
２审议事项
(１) 学生の懲戒処分について
学生支援课长より、理学部学生2名に対する惩戒処分案について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、法人化后に教务上の処分の基準は変化があったかとの质问があり、教务上の処分については、过去何度か见直しを経て现在は5种类の処分があり、过去事例と同じ処分案であるとの説明があった。委员より、オンライン授业においては课题の提出方法やシステムのアクセス方法が分からないこともあるので、各教员は学生が课题等を认识できているか确认する必要があること、また、処分案の决定については部局间や过去事例との不整合が无いか确认し、公平性を担保する必要があるとの意见があった。委员より、过去に処分された学生が反省し不正行為を再度行うことがないか、処分についての教育的な効果について质问があり、过去事例では同じ学生が不正行為を繰り返した事案はないこと、今后同様の事案が起きないよう継続的に指导を行っていくとの补足説明があった。
(２)横浜市立大学大学院生命ナノシステム科学研究科と北海道大学大学院獣医学院との特别研究学生交流协定について
教务担当係长より、生命ナノシステム科学研究科と北海道大学大学院獣医学院との特别研究学生交流协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
(３)横浜市立大学大学院医学研究科と顺天堂大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流协定书の期间延长（更新）について
学务?教务担当係长より、医学研究科と顺天堂大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流协定の更新について説明があり、审议の结果、承认された。
(４)みなとみらい二十一热供给株式会社との产学连携基本协定の缔结について
知财?契约担当係长より、みなとみらい二十一热供给株式会社との产学连携基本协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。また、调印式及び记者発表を行う予定であることが补足された。委员より、データサイエンスに関する协定の缔结実绩の确认があり、これまで12団体であるとの説明があった。委员より、今后协定が増えていった场合に教员のエフォートは问题ないか、また教员や事务の负担増に対応するためにも寄附讲座の设置について积极的に検讨してはどうかとの意见があり、现时点では実データを活用した実习の场の提供や就职に向けた関係性の构筑といったメリットがあるが、今后は寄附讲座などの连携について他大学の事例を参考に検讨していくとの説明があった。委员より、本件のように横浜市と関係性の深い公司等に対するシンクタンク机能を果たすということも、本学の理念に沿うものであるとの见解が示された。
(５)东京応化工业株式会社との共同研究室设置について
知財?契約担当係長より、東京応化工業株式会社との共同研究室の設置について説明があり、審議の結果、承認された。委員より、本件は同企業と近年設置した共同研究室の契約継続に関する案件かとの質問があり、本件はデータサイエンス分野の内容として別途設置するものであるとの説明があった。委員より、共同研究费には光熱水費など運営にかかる維持費が含まれているとの補足説明があった。
(６)バリアフリー支援委员会の运営方法の见直しについて
バリアフリー支援委员会の运営方法を见直し及び「公立大学法人横浜市立大学障害学生等の支援に関する规程」の改正について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、これまでのノウハウが蓄积されていることから、会议の効率化や処理の简素化にかかる提案は、是非行うべきとの意见があった。委员より、委员会では全ての障害が対象となることの确认があり、全てを対象として审议を行うものの、予算措置含め、対応可能な范囲で配虑事项は决定されるとの补足説明があった。また、入试における配虑も対象となるかとの质问があり、入试における配虑は别途対応していること、また、入试の际には配虑不要だったが入学后に申し出があるケースもあり、入学后に配虑を申し出た学生を対象とするとの説明があった。あわせて、学生のみが审议対象となること、また、毎年、配虑の必要な学生数が10名前后で推移していることが确认された。
(７)令和３年度 金沢八景キャンパス学年暦及び前期開講科目運用方法について
教务担当係长より、令和3年度の金沢八景キャンパス等の学年暦及び前期开讲科目の运用方法について説明があり、审议の结果、承认された。尚、オリンピックの开催が未だ不确定であるが、オリンピックが开催される场合は今年度当初に见込んでいた运用案であり、オリンピックが中止となった场合には例年の运用となることが补足された。
(８)不正行為に係るアンケート実施について
教務担当係長より、不正行為に係るアンケートの実施について説明があり、審議の結果、会議後に委員からの意見を聴取した上で、実施することが承認された。学生生活アンケートの反省点として、教員の確認や意見が十分に反映されていなかった点が挙げられ、今回、どう改善したかとの質問があり、教员管理职の確認は行っているものの、全教員が確認している状況ではないため、各学部?研究科の教授会で今後確認する予定であるとの説明があった。そのため、実施時期は教授会での意見を反映した後に変更することとした。委員より、アンケートの回収率を上げる工夫について質問があり、今年度前期のオンライン授業で学生が使い慣れたシステムを使用予定であること、また、医学部では授業中に回答させる予定であるとの説明があった。委員より、教育と研究の不正行為は分けるべきであり、不正行為の指導にはｅラーニングの活用が有効であるとの意見があった。
アンケートの设问について、以下の内容を修正することとした。
?研究リスクマネジメント部门が本学の研究不正の取组を担っていることに関して、学生にも理解できるよう追记する。
?本学では「剽窃」という文言を学生に対し使用しているため、「盗用」と「剽窃」が同じ意味であることがわかるように追记する。
?理学系と医学系を対象として、「実験ノートの保存が必要」であることが分かる设问、もしくは回答の选択肢を追加する。
?问3の不正行為の「その他（自由记述）」は何を想定しているか不明であり、学生が回答する负担感にもつながるため、他に想定している选択肢があるなら选択肢を増やし、ないのであれば削除する。
３その他
◇座长より、今年度の本学の科研费の申请件数について424件であったことが报告された。
◇学长より以下のメッセージがあった。
学生の処分案件もあったが、学生が社会に出た后に困ることが无いよう、指导を行って顶きたい。また、现在、各学部?研究科の将来构想の検讨を行って顶いているが、年末までに知恵を出し合って、ドラフトをまとめられるようにお愿いしたい。
以上
次回开催予定：令和２年12月1日（火）16:30～金沢八景キャンパス 大会议室
开催形式：锄辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 大会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長(座長)、石川副学長（研究担当）兼 学术情报センター長、高山国際総合科学群長、寺内医学群長、佐藤国际教养学部長、大澤国际商学部長、篠﨑理学部長、汪データサイエンス学部長、益田医学部長、叶谷医学部看护学科長、小野寺共通教養長、齊藤都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、橘生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、山中データサイエンス研究科長 兼 学長補佐(特命研究担当)、田村医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、折舘先端医科学研究センター長、下澤事務局長、小林学務?教務部長 兼 学長室長、渡邉研究推進部長、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問、西村慶應義塾大学名誉教授
欠席：井村学长补佐（国际化推进担当）木下木原生物学研究所长
１前回议事録について
令和2年度第6回教育研究审议会(10/6)议事録について確認し、了承された。
２审议事项
(１) 学生の懲戒処分について
学生支援课长より、理学部学生2名に対する惩戒処分案について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、法人化后に教务上の処分の基準は変化があったかとの质问があり、教务上の処分については、过去何度か见直しを経て现在は5种类の処分があり、过去事例と同じ処分案であるとの説明があった。委员より、オンライン授业においては课题の提出方法やシステムのアクセス方法が分からないこともあるので、各教员は学生が课题等を认识できているか确认する必要があること、また、処分案の决定については部局间や过去事例との不整合が无いか确认し、公平性を担保する必要があるとの意见があった。委员より、过去に処分された学生が反省し不正行為を再度行うことがないか、処分についての教育的な効果について质问があり、过去事例では同じ学生が不正行為を繰り返した事案はないこと、今后同様の事案が起きないよう継続的に指导を行っていくとの补足説明があった。
(２)横浜市立大学大学院生命ナノシステム科学研究科と北海道大学大学院獣医学院との特别研究学生交流协定について
教务担当係长より、生命ナノシステム科学研究科と北海道大学大学院獣医学院との特别研究学生交流协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
(３)横浜市立大学大学院医学研究科と顺天堂大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流协定书の期间延长（更新）について
学务?教务担当係长より、医学研究科と顺天堂大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流协定の更新について説明があり、审议の结果、承认された。
(４)みなとみらい二十一热供给株式会社との产学连携基本协定の缔结について
知财?契约担当係长より、みなとみらい二十一热供给株式会社との产学连携基本协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。また、调印式及び记者発表を行う予定であることが补足された。委员より、データサイエンスに関する协定の缔结実绩の确认があり、これまで12団体であるとの説明があった。委员より、今后协定が増えていった场合に教员のエフォートは问题ないか、また教员や事务の负担増に対応するためにも寄附讲座の设置について积极的に検讨してはどうかとの意见があり、现时点では実データを活用した実习の场の提供や就职に向けた関係性の构筑といったメリットがあるが、今后は寄附讲座などの连携について他大学の事例を参考に検讨していくとの説明があった。委员より、本件のように横浜市と関係性の深い公司等に対するシンクタンク机能を果たすということも、本学の理念に沿うものであるとの见解が示された。
(５)东京応化工业株式会社との共同研究室设置について
知財?契約担当係長より、東京応化工業株式会社との共同研究室の設置について説明があり、審議の結果、承認された。委員より、本件は同企業と近年設置した共同研究室の契約継続に関する案件かとの質問があり、本件はデータサイエンス分野の内容として別途設置するものであるとの説明があった。委員より、共同研究费には光熱水費など運営にかかる維持費が含まれているとの補足説明があった。
(６)バリアフリー支援委员会の运営方法の见直しについて
バリアフリー支援委员会の运営方法を见直し及び「公立大学法人横浜市立大学障害学生等の支援に関する规程」の改正について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、これまでのノウハウが蓄积されていることから、会议の効率化や処理の简素化にかかる提案は、是非行うべきとの意见があった。委员より、委员会では全ての障害が対象となることの确认があり、全てを対象として审议を行うものの、予算措置含め、対応可能な范囲で配虑事项は决定されるとの补足説明があった。また、入试における配虑も対象となるかとの质问があり、入试における配虑は别途対応していること、また、入试の际には配虑不要だったが入学后に申し出があるケースもあり、入学后に配虑を申し出た学生を対象とするとの説明があった。あわせて、学生のみが审议対象となること、また、毎年、配虑の必要な学生数が10名前后で推移していることが确认された。
(７)令和３年度 金沢八景キャンパス学年暦及び前期開講科目運用方法について
教务担当係长より、令和3年度の金沢八景キャンパス等の学年暦及び前期开讲科目の运用方法について説明があり、审议の结果、承认された。尚、オリンピックの开催が未だ不确定であるが、オリンピックが开催される场合は今年度当初に见込んでいた运用案であり、オリンピックが中止となった场合には例年の运用となることが补足された。
(８)不正行為に係るアンケート実施について
教務担当係長より、不正行為に係るアンケートの実施について説明があり、審議の結果、会議後に委員からの意見を聴取した上で、実施することが承認された。学生生活アンケートの反省点として、教員の確認や意見が十分に反映されていなかった点が挙げられ、今回、どう改善したかとの質問があり、教员管理职の確認は行っているものの、全教員が確認している状況ではないため、各学部?研究科の教授会で今後確認する予定であるとの説明があった。そのため、実施時期は教授会での意見を反映した後に変更することとした。委員より、アンケートの回収率を上げる工夫について質問があり、今年度前期のオンライン授業で学生が使い慣れたシステムを使用予定であること、また、医学部では授業中に回答させる予定であるとの説明があった。委員より、教育と研究の不正行為は分けるべきであり、不正行為の指導にはｅラーニングの活用が有効であるとの意見があった。
アンケートの设问について、以下の内容を修正することとした。
?研究リスクマネジメント部门が本学の研究不正の取组を担っていることに関して、学生にも理解できるよう追记する。
?本学では「剽窃」という文言を学生に対し使用しているため、「盗用」と「剽窃」が同じ意味であることがわかるように追记する。
?理学系と医学系を対象として、「実験ノートの保存が必要」であることが分かる设问、もしくは回答の选択肢を追加する。
?问3の不正行為の「その他（自由记述）」は何を想定しているか不明であり、学生が回答する负担感にもつながるため、他に想定している选択肢があるなら选択肢を増やし、ないのであれば削除する。
３その他
◇座长より、今年度の本学の科研费の申请件数について424件であったことが报告された。
◇学长より以下のメッセージがあった。
学生の処分案件もあったが、学生が社会に出た后に困ることが无いよう、指导を行って顶きたい。また、现在、各学部?研究科の将来构想の検讨を行って顶いているが、年末までに知恵を出し合って、ドラフトをまとめられるようにお愿いしたい。
以上
次回开催予定：令和２年12月1日（火）16:30～金沢八景キャンパス 大会议室
第7回教育研究审议会