第10回教育研究审议会
议事録
日时：令和3年3月2日(火)16:30～18:30
开催形式：锄辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 大会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長(座長)、石川副学長（研究担当）兼 学术情报センター長、高山国際総合科学群長、寺内医学群長、佐藤国际教养学部長、大澤国际商学部長、篠﨑理学部長、汪データサイエンス学部長、益田医学部長、叶谷医学部看护学科長、小野寺共通教養長、齊藤都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、橘生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、山中データサイエンス研究科長 兼 学長補佐(特命研究担当)、田村医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、木下木原生物学研究所長、折舘先端医科学研究センター長、下澤事務局長、小林学務?教務部長 兼 学長室長、渡邉研究推進部長、西村慶應義塾大学名誉教授
欠席： 井村学長補佐（国際化推進担当）、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問
１前回议事録について
令和2年度第9回教育研究审议会(2/2)议事録について確認し、了承された。
２审议事项
(１) 大学院学則の変更について
① 生命医科学研究科博士後期課程における科目新規設置に伴う大学院学則の改正について
鹤见キャンパス担当係長より、生命医科学研究科博士後期課程における科目新規設置に伴う大学院学則の改正について説明があり、審議の結果、承認された。
② 看護学専攻博士後期課程の１研究分野を廃止し、２研究分野を新設することに伴う大学院学則（別表）の変更、および博士前期課程の学則の誤記に関する修正について
学务?教务担当係长より、看护学専攻博士后期课程の１研究分野を廃止し、２研究分野を新设することに伴う大学院学则（别表）の変更、および博士前期课程の学则の误记に関する修正について説明があり、审议の结果、承认された。
(２) 指定規則改正に伴う看護学科の新カリキュラム申請について
学务?教务担当係长より、指定规则改正に伴う看护学科の新カリキュラム申请について説明があり、看护学科长より补足の説明があった。审议の结果、承认された。委员より、新カリキュラム申请に伴う学则の変更については今后审议予定か确认があり、令和3年度に审议予定である旨回答があった。また、卒业に必要な総単位数に変更がないこと、现行カリキュラムにおいて就职や国际化に课题があるため授业时间数を见直したことに加え、教员による指导の时间が减少する代わりに自己教育力を强化する方向であること、更に授业内における座学の时间が一部の科目で减少することを确认した。
(３) 第３期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について
学術企画担当係長より、第３期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について説明があり、審議の結果、承認された。委員より、提出にあたって自己評価に至った根拠を客観的に示すべきであるとの意見や、自己評価書内の組織図等については統一感を持たせるべきとの見解が示された。
(４) 学术院規程改正について
調整担当係長より、学术院規程改正について説明があり、審議の結果、承認された。
(５) 令和３年度計画（案）について
企画调整担当係长より、令和３年度计画（案）について説明があり、审议の结果、承认された。
委员より、自己评価の「原则」は新型コロナウイルス感染症にかかる事项のみ适用予定か确认があり、法令改正等の影响により达成できない目标についても「原则」を适用する予定である旨回答があった。また、过去には事例がないこと、横浜市及び横浜市公立大学评価委员会委员にも、「原则」に基づき自己评価を実施することを确认中である旨补足説明があった。更に、他大学ではどのように実绩评価を行っているのか确认があり、公立大学协会の调査においては年度计画を変更あるいは実绩报告にて补足など、大学によって対応が分かれることに加え、一部项目について评価をしない、もしくは评価は不可能とすることについても、合理的な説明が可能な场合には、评価を记载しないことも可能であると回答があった。
(６) 令和３年度人事委員会委員選出について
調整担当係長より、令和３年度人事委員会委員選出について説明があり、教育研究审议会からの選出委員２名について審議し、中條副学長、遠藤副学長を選出した。
(７) 東京応化工業株式会社との共同研究室設置期間更新について
知财?契约担当係长より、东京応化工业株式会社との共同研究室设置期间更新について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、雇用する特任教员の人数について确认があり、共同研究室设置时から雇用する特任教员数に変更があったが、予算内で调整している旨回答があった。なお、知财に関する取り扱いについて、共同研究契约に基づき双方で発明等の研究成果があった场合、知财の持分や出愿手続き及び権利维持に要する费用の负担等は、双方协议の上决定する旨説明があった。
(８) 令和３年度 国際総合科学群（学部）寄附講座について
教務担当係長より、令和３年度 国際総合科学群（学部）寄附講座について説明があり、国际教养学部長及び国际商学部長より補足説明がなされた。審議の結果、承認された。
(９) 2020年麻豆官网 Student Awardの受賞候補について
学生担当係長より、2020年麻豆官网 Student Awardの受賞候補について説明があり、副学長より各受賞者の補足説明がなされた。審議の結果、承認された。委員より、奨励賞の学生について、投稿論文の筆頭著者であるか確認するよう依頼された。なお、応募件数の推移に関して例年と大差はないものの、次年度に向けては、医学部及び医学研究科からも積極的に応募いただきたいと意見があった。
３ 报告事项
(１) 「競争的研究费における制度改善」(PI人件費支出及びバイアウト制度)への本学の対応について
研究费管理担当係長より、「競争的研究费における制度改善」(PI人件費支出及びバイアウト制度)への本学の対応について報告された。委員より、研究代表者が申し出るエフォートに客観性があるかどうかの確認が必要なのではないかとの意見が出され、何らかの確認を含め具体的な事務手続等については、今後、決定していくとの回答があった。委員より、本学において本制度が活用できる事例について確認があり、PI人件費支出では、大学から支出している専任教員の当該部分の人件費相当額が縮減されたことにより確保された財源を、インセンティブとして還元することができること、また、バイアウト制度は研究以外の業務を他者に代行してもらうための費用を研究费より支出できることが説明された。両制度の活用は、決して大学が強制するものではなく、あくまで教員の自発的な希望に基づいて実施されるとの説明があった。
(２) 生命医科学研究科?生命ナノシステム科学研究科の早期修了制度について
鹤见キャンパス担当係長、生命医科学研究科長、生命ナノシステム科学研究科長より、生命医科学研究科?生命ナノシステム科学研究科の早期修了制度の検討状況について報告された。
(３) 大学の学びに関するアンケート結果について
教務担当係長及び研究费管理担当係長より、大学の学びに関するアンケート結果について報告された。研究费管理担当係長より、本件にかかる研究?产学连携推进センター研究リスクマネジメント部門長からのコメントについて報告された。今後、今回のアンケート結果は教員に周知予定であるが、自由記述については、個人が特定されないよう配慮が必要であると意見があった。また、論文の書き方について共通したルールを学生が確認できるようにすべきとの意見や、TAなど学生に近い立場の人に気軽に相談できる体制を整えてはどうかとの意見があった。回答率が50％を下回っているサブグループがあるため、回答率を上昇させるための工夫が必要であると見解が示され、今後のアクションについては、教育研究审议会でも取組を審議するよう依頼された。
(４) 佐藤陽国際奨学財団との締結協定の更新について
国际交流担当係长より、佐藤阳国际奨学财団との缔结协定の更新について报告された。委员より、申请者が少ないため、本学学生の留学先の倾向としてアジア圏が少ないのか确认があり、本学が交流协定を缔结する大学のうち、本奨学金の支给対象となる大学はタイ?マレーシアの2校のみである旨回答があった。
(５) 令和３年度 金沢八景キャンパス学年暦について
教务担当係长より、令和３年度の金沢八景キャンパス学年暦について、オリンピック?パラリンピック开催に対応した学年暦とすることが报告された。
(６) 「科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ創設事業」選定結果について
教务担当係长より、「科学技术イノベーション创出に向けた大学フェローシップ创设事业」について、文部科学省より採択通知があったことが报告された。
４ その他
? 令和３年度の外部有識者委員について、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問、西村慶應義塾大学名誉教授に依頼することが報告された。
? 学長より以下のメッセージがあった。
本学の4千数百名の学生のうち、麻豆官网 Student Awardで表彰されるのはほんの一握りの学生であることから、各学部において、学生のモチベーションを上げるための取組?工夫を行っていただきたい。特に学生をほめて育てることを意識した施策を行っていただきたい。また、今後の教員発議においては、各学部の将来構想の方向性に合わせ、学部全体を俯瞰した内容で発議を検討いただきたい。
以上
次回開催予定：令和3年5月11日（火）16:30～ 金沢八景キャンパス 大会議室
开催形式：锄辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 大会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長(座長)、石川副学長（研究担当）兼 学术情报センター長、高山国際総合科学群長、寺内医学群長、佐藤国际教养学部長、大澤国际商学部長、篠﨑理学部長、汪データサイエンス学部長、益田医学部長、叶谷医学部看护学科長、小野寺共通教養長、齊藤都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、橘生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、山中データサイエンス研究科長 兼 学長補佐(特命研究担当)、田村医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、木下木原生物学研究所長、折舘先端医科学研究センター長、下澤事務局長、小林学務?教務部長 兼 学長室長、渡邉研究推進部長、西村慶應義塾大学名誉教授
欠席： 井村学長補佐（国際化推進担当）、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問
１前回议事録について
令和2年度第9回教育研究审议会(2/2)议事録について確認し、了承された。
２审议事项
(１) 大学院学則の変更について
① 生命医科学研究科博士後期課程における科目新規設置に伴う大学院学則の改正について
鹤见キャンパス担当係長より、生命医科学研究科博士後期課程における科目新規設置に伴う大学院学則の改正について説明があり、審議の結果、承認された。
② 看護学専攻博士後期課程の１研究分野を廃止し、２研究分野を新設することに伴う大学院学則（別表）の変更、および博士前期課程の学則の誤記に関する修正について
学务?教务担当係长より、看护学専攻博士后期课程の１研究分野を廃止し、２研究分野を新设することに伴う大学院学则（别表）の変更、および博士前期课程の学则の误记に関する修正について説明があり、审议の结果、承认された。
(２) 指定規則改正に伴う看護学科の新カリキュラム申請について
学务?教务担当係长より、指定规则改正に伴う看护学科の新カリキュラム申请について説明があり、看护学科长より补足の説明があった。审议の结果、承认された。委员より、新カリキュラム申请に伴う学则の変更については今后审议予定か确认があり、令和3年度に审议予定である旨回答があった。また、卒业に必要な総単位数に変更がないこと、现行カリキュラムにおいて就职や国际化に课题があるため授业时间数を见直したことに加え、教员による指导の时间が减少する代わりに自己教育力を强化する方向であること、更に授业内における座学の时间が一部の科目で减少することを确认した。
(３) 第３期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について
学術企画担当係長より、第３期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について説明があり、審議の結果、承認された。委員より、提出にあたって自己評価に至った根拠を客観的に示すべきであるとの意見や、自己評価書内の組織図等については統一感を持たせるべきとの見解が示された。
(４) 学术院規程改正について
調整担当係長より、学术院規程改正について説明があり、審議の結果、承認された。
(５) 令和３年度計画（案）について
企画调整担当係长より、令和３年度计画（案）について説明があり、审议の结果、承认された。
委员より、自己评価の「原则」は新型コロナウイルス感染症にかかる事项のみ适用予定か确认があり、法令改正等の影响により达成できない目标についても「原则」を适用する予定である旨回答があった。また、过去には事例がないこと、横浜市及び横浜市公立大学评価委员会委员にも、「原则」に基づき自己评価を実施することを确认中である旨补足説明があった。更に、他大学ではどのように実绩评価を行っているのか确认があり、公立大学协会の调査においては年度计画を変更あるいは実绩报告にて补足など、大学によって対応が分かれることに加え、一部项目について评価をしない、もしくは评価は不可能とすることについても、合理的な説明が可能な场合には、评価を记载しないことも可能であると回答があった。
(６) 令和３年度人事委員会委員選出について
調整担当係長より、令和３年度人事委員会委員選出について説明があり、教育研究审议会からの選出委員２名について審議し、中條副学長、遠藤副学長を選出した。
(７) 東京応化工業株式会社との共同研究室設置期間更新について
知财?契约担当係长より、东京応化工业株式会社との共同研究室设置期间更新について説明があり、审议の结果、承认された。委员より、雇用する特任教员の人数について确认があり、共同研究室设置时から雇用する特任教员数に変更があったが、予算内で调整している旨回答があった。なお、知财に関する取り扱いについて、共同研究契约に基づき双方で発明等の研究成果があった场合、知财の持分や出愿手続き及び権利维持に要する费用の负担等は、双方协议の上决定する旨説明があった。
(８) 令和３年度 国際総合科学群（学部）寄附講座について
教務担当係長より、令和３年度 国際総合科学群（学部）寄附講座について説明があり、国际教养学部長及び国际商学部長より補足説明がなされた。審議の結果、承認された。
(９) 2020年麻豆官网 Student Awardの受賞候補について
学生担当係長より、2020年麻豆官网 Student Awardの受賞候補について説明があり、副学長より各受賞者の補足説明がなされた。審議の結果、承認された。委員より、奨励賞の学生について、投稿論文の筆頭著者であるか確認するよう依頼された。なお、応募件数の推移に関して例年と大差はないものの、次年度に向けては、医学部及び医学研究科からも積極的に応募いただきたいと意見があった。
３ 报告事项
(１) 「競争的研究费における制度改善」(PI人件費支出及びバイアウト制度)への本学の対応について
研究费管理担当係長より、「競争的研究费における制度改善」(PI人件費支出及びバイアウト制度)への本学の対応について報告された。委員より、研究代表者が申し出るエフォートに客観性があるかどうかの確認が必要なのではないかとの意見が出され、何らかの確認を含め具体的な事務手続等については、今後、決定していくとの回答があった。委員より、本学において本制度が活用できる事例について確認があり、PI人件費支出では、大学から支出している専任教員の当該部分の人件費相当額が縮減されたことにより確保された財源を、インセンティブとして還元することができること、また、バイアウト制度は研究以外の業務を他者に代行してもらうための費用を研究费より支出できることが説明された。両制度の活用は、決して大学が強制するものではなく、あくまで教員の自発的な希望に基づいて実施されるとの説明があった。
(２) 生命医科学研究科?生命ナノシステム科学研究科の早期修了制度について
鹤见キャンパス担当係長、生命医科学研究科長、生命ナノシステム科学研究科長より、生命医科学研究科?生命ナノシステム科学研究科の早期修了制度の検討状況について報告された。
(３) 大学の学びに関するアンケート結果について
教務担当係長及び研究费管理担当係長より、大学の学びに関するアンケート結果について報告された。研究费管理担当係長より、本件にかかる研究?产学连携推进センター研究リスクマネジメント部門長からのコメントについて報告された。今後、今回のアンケート結果は教員に周知予定であるが、自由記述については、個人が特定されないよう配慮が必要であると意見があった。また、論文の書き方について共通したルールを学生が確認できるようにすべきとの意見や、TAなど学生に近い立場の人に気軽に相談できる体制を整えてはどうかとの意見があった。回答率が50％を下回っているサブグループがあるため、回答率を上昇させるための工夫が必要であると見解が示され、今後のアクションについては、教育研究审议会でも取組を審議するよう依頼された。
(４) 佐藤陽国際奨学財団との締結協定の更新について
国际交流担当係长より、佐藤阳国际奨学财団との缔结协定の更新について报告された。委员より、申请者が少ないため、本学学生の留学先の倾向としてアジア圏が少ないのか确认があり、本学が交流协定を缔结する大学のうち、本奨学金の支给対象となる大学はタイ?マレーシアの2校のみである旨回答があった。
(５) 令和３年度 金沢八景キャンパス学年暦について
教务担当係长より、令和３年度の金沢八景キャンパス学年暦について、オリンピック?パラリンピック开催に対応した学年暦とすることが报告された。
(６) 「科学技術イノベーション創出に向けた大学フェローシップ創設事業」選定結果について
教务担当係长より、「科学技术イノベーション创出に向けた大学フェローシップ创设事业」について、文部科学省より採択通知があったことが报告された。
４ その他
? 令和３年度の外部有識者委員について、篠崎国立研究開発法人理化学研究所環境資源科学研究センター特別顧問、西村慶應義塾大学名誉教授に依頼することが報告された。
? 学長より以下のメッセージがあった。
本学の4千数百名の学生のうち、麻豆官网 Student Awardで表彰されるのはほんの一握りの学生であることから、各学部において、学生のモチベーションを上げるための取組?工夫を行っていただきたい。特に学生をほめて育てることを意識した施策を行っていただきたい。また、今後の教員発議においては、各学部の将来構想の方向性に合わせ、学部全体を俯瞰した内容で発議を検討いただきたい。
以上
次回開催予定：令和3年5月11日（火）16:30～ 金沢八景キャンパス 大会議室
第10回教育研究审议会