第5回教育研究审议会
议事録
日时：令和5年9月5日（火）16：10～17：30
开催形式：窜辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長（議長）、橘国際総合科学群長、鈴木国际教养学部長、大澤国际商学部長、横山理学部長、山崎データサイエンス学部長、寺内医学部長、赤瀬医学部看护学科長、本多共通教養長、松本都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、佐藤生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、土屋データサイエンス研究科長、小川医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、石川学术情报センター長 兼 研究?产学连携推进センター長、木下木原生物学研究所長、吉泉事務局長、小林学務?教務部長、渡邉研究推進部長、梶原東京工業大学生命理工学院長?教授、清水聖徳大学学長特別補佐?教授
欠席： 中島医学群長 兼 先端医科学研究センター長
1前回议事録について
令和5年度第4回教育研究审议会の议事録について確認し、了承された。
2审议事项
（1）年度计画の法定廃止に伴う対応について
企画财务担当係长より、形式を変更して年度计画策定および年度评価を継続することについて説明があり、审议の结果、承认された。山梨大学では、年度计画の自己评価は行っておらず、中期计画の目标作成は国が主导し、数量的な指标を大学独自で作成し、指标の达成を毎年度评価していることが共有された。国立大学では、みなし评価の际、指标だけの结果ではなく社会的インパクト（短期?长期の変化を含め事业や活动の结果として生じた社会的?环境的なアウトカム）にて评価されるため、今后、社会的?环境的にどのようなアウトカムを生み出したのかという観点から指标评価するとよいとの説明があった。东京工业大学でも、文部科学省が作成した指标から选択して简素にまとめており、学内では别に大学独自の详细な指标?计画を作成し、二重でしっかりと管理していることが共有された。
（2）研究?产学连携推进センター「コアファシリティ部門」設置及び「研究設備?機器の共用推進に関するポリシー」の策定について
医学系研究费管理担当係長より、説明があり、審議の結果、承認された。会議が増えることから、効率よくポイントを絞って運営してほしいとの依頼があった。
（3）「研究环境向上のための若手研究者雇用支援事业」雇用制度导入机関への登録决定に伴う规定の改订及び要领の策定について
研究费管理担当係長より、説明があり、審議の結果、承認された。
3报告事项
（1）令和４年度学生生活アンケート 結果報告及び改善取組について
学生担当係长より报告された。后援会からは、结果报告や改善取组について、保护者に向けても案内してほしいと言われており、その方がアンケート回答率の向上に繋がるのではないとの意见があった。「所属部署が课题と认识しているが、早期に着手困难な理由等」について、一部、やる気が见えない回答があるので、前向きに着手するよう、修正してほしいとの意见があった。医学研究科の回答率が低いことについて、大学院生の年齢が他の研究科より高く、アンケートを自分事だと捉える学生が少ないからではないかとの説明があった。大学で実施しているアンケートが数种类あり混乱しやすいため、実施しているアンケートとその説明を一覧にして学生に周知することで、回答率があがるのではとの意见があった。学生アンケートは、学生支援に関する意见聴取システムとして、认証评価时に重视されるため、きちんと分析して笔顿颁础サイクルを回すことは重要であり、市大では笔顿颁础サイクルを回し改善に繋げていることは评価できるとの意见があった。规模の大きい私立大学では、学生主体の委员会を作り、アンケートそのものも学生に任せ、学修?课外活动?施设设备に関する问题点を聴取し、大学へ报告するシステムが确立されているところもあり、市大も今后、検讨するとよいとの意见があった。
（2）外部研究费受入実績に関する追加資料について
研究费管理担当係長より報告された。基盤Cの受託者を増やしていくことが、補足された。データの蓄積や分析は、大学の研究力向上に重要であるとの意見があった。「国際卓越研究大学」に候補選定された東北大学は、テニュア制を整備して、研究力の実施体制の強化に取り組んでいるとの共有があった。
◆外部委员より以下のコメントがあった。
?「コアファシリティ部门」を设置し、运用するには高度な技术、能力を有した技术员の配置、人材育成がポイントとなる。运用に支障が出た场合、教员に负担がかかるため、早急な高度技术者の养成や职位形成は重要であるが、最初は、高度な技术?能力を有する人材を雇用するとよい。
?教育未来創造会議の第二次提言で、日本人学生の海外派遣50万人、海外留学生受入40万人という数値目標が発表され、今後様々な政策が具体化され、グローバル化が加速されるであろう。市大も、関係部署を中心に、大学の取り组みについて検討してほしい。
?1限の开始时间を通常より1时间ほど遅らせ、时间割から昼食时间を无くしている大学もある。远方からも优秀な学生を集めるために、カリキュラムに余裕を持たせている。今后の教育システムの见直しの中で、议论していっても良いのではないか。
◆学长より以下のコメントがあった
外部委员の先生方の贵重なご意见に感谢申し上げる。本学の研究の将来を考える场合、业绩を上げている优秀な研究者を教员として雇用することに加えて、将来、本学の研究を担う若手研究者を育成することも非常に重要である。若手研究者の支援策や大学院生の研究环境?生活环境改善のための支援策が政府から公表されている。本学もしっかり活用していくため、対象となる方々には利用を推奨してほしい。また、科研费の获得について多くの教员の方に顽张ってほしい。科研费の高额获得者の7/10が理学部の先生方であった。理学部の先生方には顽张っていただいており、感谢申し上げる。
以上
次回開催予定：令和5年10月3日（火）16：10～ Zoom開催（中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会議室）
开催形式：窜辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：相原学長、中條副学長、遠藤副学長（議長）、橘国際総合科学群長、鈴木国际教养学部長、大澤国际商学部長、横山理学部長、山崎データサイエンス学部長、寺内医学部長、赤瀬医学部看护学科長、本多共通教養長、松本都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、佐藤生命ナノシステム科学研究科長、朴生命医科学研究科長、土屋データサイエンス研究科長、小川医学研究科長、後藤附属病院長、榊原附属市民総合医疗センター病院長、石川学术情报センター長 兼 研究?产学连携推进センター長、木下木原生物学研究所長、吉泉事務局長、小林学務?教務部長、渡邉研究推進部長、梶原東京工業大学生命理工学院長?教授、清水聖徳大学学長特別補佐?教授
欠席： 中島医学群長 兼 先端医科学研究センター長
1前回议事録について
令和5年度第4回教育研究审议会の议事録について確認し、了承された。
2审议事项
（1）年度计画の法定廃止に伴う対応について
企画财务担当係长より、形式を変更して年度计画策定および年度评価を継続することについて説明があり、审议の结果、承认された。山梨大学では、年度计画の自己评価は行っておらず、中期计画の目标作成は国が主导し、数量的な指标を大学独自で作成し、指标の达成を毎年度评価していることが共有された。国立大学では、みなし评価の际、指标だけの结果ではなく社会的インパクト（短期?长期の変化を含め事业や活动の结果として生じた社会的?环境的なアウトカム）にて评価されるため、今后、社会的?环境的にどのようなアウトカムを生み出したのかという観点から指标评価するとよいとの説明があった。东京工业大学でも、文部科学省が作成した指标から选択して简素にまとめており、学内では别に大学独自の详细な指标?计画を作成し、二重でしっかりと管理していることが共有された。
（2）研究?产学连携推进センター「コアファシリティ部門」設置及び「研究設備?機器の共用推進に関するポリシー」の策定について
医学系研究费管理担当係長より、説明があり、審議の結果、承認された。会議が増えることから、効率よくポイントを絞って運営してほしいとの依頼があった。
（3）「研究环境向上のための若手研究者雇用支援事业」雇用制度导入机関への登録决定に伴う规定の改订及び要领の策定について
研究费管理担当係長より、説明があり、審議の結果、承認された。
3报告事项
（1）令和４年度学生生活アンケート 結果報告及び改善取組について
学生担当係长より报告された。后援会からは、结果报告や改善取组について、保护者に向けても案内してほしいと言われており、その方がアンケート回答率の向上に繋がるのではないとの意见があった。「所属部署が课题と认识しているが、早期に着手困难な理由等」について、一部、やる気が见えない回答があるので、前向きに着手するよう、修正してほしいとの意见があった。医学研究科の回答率が低いことについて、大学院生の年齢が他の研究科より高く、アンケートを自分事だと捉える学生が少ないからではないかとの説明があった。大学で実施しているアンケートが数种类あり混乱しやすいため、実施しているアンケートとその説明を一覧にして学生に周知することで、回答率があがるのではとの意见があった。学生アンケートは、学生支援に関する意见聴取システムとして、认証评価时に重视されるため、きちんと分析して笔顿颁础サイクルを回すことは重要であり、市大では笔顿颁础サイクルを回し改善に繋げていることは评価できるとの意见があった。规模の大きい私立大学では、学生主体の委员会を作り、アンケートそのものも学生に任せ、学修?课外活动?施设设备に関する问题点を聴取し、大学へ报告するシステムが确立されているところもあり、市大も今后、検讨するとよいとの意见があった。
（2）外部研究费受入実績に関する追加資料について
研究费管理担当係長より報告された。基盤Cの受託者を増やしていくことが、補足された。データの蓄積や分析は、大学の研究力向上に重要であるとの意見があった。「国際卓越研究大学」に候補選定された東北大学は、テニュア制を整備して、研究力の実施体制の強化に取り組んでいるとの共有があった。
◆外部委员より以下のコメントがあった。
?「コアファシリティ部门」を设置し、运用するには高度な技术、能力を有した技术员の配置、人材育成がポイントとなる。运用に支障が出た场合、教员に负担がかかるため、早急な高度技术者の养成や职位形成は重要であるが、最初は、高度な技术?能力を有する人材を雇用するとよい。
?教育未来創造会議の第二次提言で、日本人学生の海外派遣50万人、海外留学生受入40万人という数値目標が発表され、今後様々な政策が具体化され、グローバル化が加速されるであろう。市大も、関係部署を中心に、大学の取り组みについて検討してほしい。
?1限の开始时间を通常より1时间ほど遅らせ、时间割から昼食时间を无くしている大学もある。远方からも优秀な学生を集めるために、カリキュラムに余裕を持たせている。今后の教育システムの见直しの中で、议论していっても良いのではないか。
◆学长より以下のコメントがあった
外部委员の先生方の贵重なご意见に感谢申し上げる。本学の研究の将来を考える场合、业绩を上げている优秀な研究者を教员として雇用することに加えて、将来、本学の研究を担う若手研究者を育成することも非常に重要である。若手研究者の支援策や大学院生の研究环境?生活环境改善のための支援策が政府から公表されている。本学もしっかり活用していくため、対象となる方々には利用を推奨してほしい。また、科研费の获得について多くの教员の方に顽张ってほしい。科研费の高额获得者の7/10が理学部の先生方であった。理学部の先生方には顽张っていただいており、感谢申し上げる。
以上
次回開催予定：令和5年10月3日（火）16：10～ Zoom開催（中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会議室）