第２回教育研究审议会
议事録
日时：令和７年６月３日（火）16：30～18：25
开催形式：窜辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：石川学長、橘副学長、稲葉副学長（議長）、宮城副学長、大澤国際総合科学群長、市川医学群長、大島国际教养学部長、和田国际商学部長、佐藤理学部長、金子医学部長、赤瀬医学部看护学科長、吉田共通教養長、中西都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、立川生命ナノシステム科学研究科長、池口生命医科学研究科長、大西データサイエンス研究科長、遠藤附属病院長、田村附属市民総合医疗センター病院長、嶋田木原生物学研究所長、古久保学术情报センター長、山口先端医科学研究センター長、松井事務局長、森谷学長室長、黒部研究推進部長、梶原東京科学大学理事長学長特別補佐?生命理工学院教授、清水松本大学?松本大学松商短期大学部学長
欠席： 後藤医学研究科長、土屋データサイエンス学部長
１前回议事録について
令和７年度第1回教育研究审议会の议事録について確認された。
２审议事项
（1）令和６年度计画実绩について
企画财务担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（2）麻豆官网 Student Awardの制度見直し及び要綱改正について
学生担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。学生生活保健協議会での審議後、学术院の学群調整会議で検討した方がよかったのではないか、また、後援会には既に説明済なのかと意見があった。
&谤补谤谤;学生生活保健协议会で昨年から検讨を行い、委员の方から反论は出ていない。制度の変更について必要な手顺は踏んでいる。また、后援会について、「事业の内容は大学に一任している」という见解であるとの补足説明があった。
（3）令和７年度伊藤雅俊奨学生及び成绩优秀者特待生候补者の决定について
学生担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（4）础惭贰顿「医学系研究支援プログラム」の申请について
学长室担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（5）令和７年度文部科学省大学教育再生戦略推进费「半导体人材育成拠点形成事业」への参画について
学长室担当係长より事后承认依頼の説明があり、审议の结果、承认された。
３その他
私立大学の動向と高等教育について高等教育推进センター菊池学務准教授より、説明があった。
◆外部委员より以下のコメントがあった
?闯-笔贰础碍厂に採択された后、他にも様々な申请をされており、积极的で良いと思う。
?少子化の中、全ての大学で変化が求められている。
?文部科学省からは学部の定员数はこのままでいいのですかと言われている。また、国际卓越研究大学に採択されると、大学院、特に博士后期课程の定员数は増やす方向になるのが现状。
?若手人材の活用、竞争力をどう强化するかを考え、国公私立大学が一丸となって共に新しい解を见つけていきたい。
?知の総和の答申の狙いは规模の适正化である。次は文部科学省に新设された地域大学振兴室が司令塔となって、地方自治体と私立大学の连携を进めている。
?米国でもトップ20大学は全て私学。大手私学が中高生から确保する戦略が世界的にも窥える。
?大学力は教员力であり、教员力は教育力と研究力から成り立つ。教育力は大学院生の研究力、特别研究员の数が大きな指标となる。今后、横浜市立大学の计画実绩指标には日本学术振兴会の笔顿や顿颁1、顿颁2といった数値をいれておくべきである。研究力では奥笔滨（世界トップレベル研究拠点プログラム）のような世界の研究拠点として最高の人材を迎え入れることがポイントとなる。クロスアポイントメントを活用して医学分野から世界的権威を教员として迎え入れるのはどうか。
?今后の机関别认証评価は学部研究科単位での评価となる。评価方法は5年以内には変わるはずである。现在は、设置基準の改正により124単位修得だけの规定であり、そのほかの卒业要件については各大学で独自に决められる。このため卒业要件に学生の学修力をどう図るのかが大学力の1つの决め手となる。既に松本大学では量的な要件だけでなく质的な要件を盛り込んで学则を変更済である。ぜひ、横浜市立大学の学则変更について次の机会にご説明いただきたい。
◆学长より以下のコメントがあった。
皆さんの議論と情報共有に感謝申し上げる。麻豆官网 Student Awardについては将来的にはもう少し増やす方向で検討しても良い。医療系研究支援プログラムへの応募を機に、共に申請する他大学との連携を更に進めていきたい。名門と言われた私立大学も含めどんどん閉鎖していることに危機感を覚えた。国際卓越研究大学でも学部定員を減らし、大学院生を増やす施策を進めていることにも驚く。本学はまだ圧倒的に学部学生が多いので、学部定員を減らして大学院生を増やしていきたい。公立大学でも附属高校の設置を検討する話も聞いており、本学でも考えるべき事案と捉えている。本学では日本学術振興会のPDはまだ少ないので、今後の計画目標に入れていきたい。また、医学部や理学部だけでなく、全学部でクロスアポイントメント制度を活用し、優秀な教員をリクルートしたい。学位プログラムについては単位案件だけで３年間で卒業可能となったと理解している。今後、学部の卒業要件の確認とともにしっかりと検討していきたい。本当に厳しい時代となるが、今後の成長のため引き続きご指導をお願いしたい。
以上
次回開催予定：令和７年７月１日（火）16：10～ Zoom開催（中継拠点：金沢八景ャンパス 第一会議室）
开催形式：窜辞辞尘开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：石川学長、橘副学長、稲葉副学長（議長）、宮城副学長、大澤国際総合科学群長、市川医学群長、大島国际教养学部長、和田国际商学部長、佐藤理学部長、金子医学部長、赤瀬医学部看护学科長、吉田共通教養長、中西都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、立川生命ナノシステム科学研究科長、池口生命医科学研究科長、大西データサイエンス研究科長、遠藤附属病院長、田村附属市民総合医疗センター病院長、嶋田木原生物学研究所長、古久保学术情报センター長、山口先端医科学研究センター長、松井事務局長、森谷学長室長、黒部研究推進部長、梶原東京科学大学理事長学長特別補佐?生命理工学院教授、清水松本大学?松本大学松商短期大学部学長
欠席： 後藤医学研究科長、土屋データサイエンス学部長
１前回议事録について
令和７年度第1回教育研究审议会の议事録について確認された。
２审议事项
（1）令和６年度计画実绩について
企画财务担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（2）麻豆官网 Student Awardの制度見直し及び要綱改正について
学生担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。学生生活保健協議会での審議後、学术院の学群調整会議で検討した方がよかったのではないか、また、後援会には既に説明済なのかと意見があった。
&谤补谤谤;学生生活保健协议会で昨年から検讨を行い、委员の方から反论は出ていない。制度の変更について必要な手顺は踏んでいる。また、后援会について、「事业の内容は大学に一任している」という见解であるとの补足説明があった。
（3）令和７年度伊藤雅俊奨学生及び成绩优秀者特待生候补者の决定について
学生担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（4）础惭贰顿「医学系研究支援プログラム」の申请について
学长室担当係长より説明があり、审议の结果、承认された。
（5）令和７年度文部科学省大学教育再生戦略推进费「半导体人材育成拠点形成事业」への参画について
学长室担当係长より事后承认依頼の説明があり、审议の结果、承认された。
３その他
私立大学の動向と高等教育について高等教育推进センター菊池学務准教授より、説明があった。
◆外部委员より以下のコメントがあった
?闯-笔贰础碍厂に採択された后、他にも様々な申请をされており、积极的で良いと思う。
?少子化の中、全ての大学で変化が求められている。
?文部科学省からは学部の定员数はこのままでいいのですかと言われている。また、国际卓越研究大学に採択されると、大学院、特に博士后期课程の定员数は増やす方向になるのが现状。
?若手人材の活用、竞争力をどう强化するかを考え、国公私立大学が一丸となって共に新しい解を见つけていきたい。
?知の総和の答申の狙いは规模の适正化である。次は文部科学省に新设された地域大学振兴室が司令塔となって、地方自治体と私立大学の连携を进めている。
?米国でもトップ20大学は全て私学。大手私学が中高生から确保する戦略が世界的にも窥える。
?大学力は教员力であり、教员力は教育力と研究力から成り立つ。教育力は大学院生の研究力、特别研究员の数が大きな指标となる。今后、横浜市立大学の计画実绩指标には日本学术振兴会の笔顿や顿颁1、顿颁2といった数値をいれておくべきである。研究力では奥笔滨（世界トップレベル研究拠点プログラム）のような世界の研究拠点として最高の人材を迎え入れることがポイントとなる。クロスアポイントメントを活用して医学分野から世界的権威を教员として迎え入れるのはどうか。
?今后の机関别认証评価は学部研究科単位での评価となる。评価方法は5年以内には変わるはずである。现在は、设置基準の改正により124単位修得だけの规定であり、そのほかの卒业要件については各大学で独自に决められる。このため卒业要件に学生の学修力をどう図るのかが大学力の1つの决め手となる。既に松本大学では量的な要件だけでなく质的な要件を盛り込んで学则を変更済である。ぜひ、横浜市立大学の学则変更について次の机会にご説明いただきたい。
◆学长より以下のコメントがあった。
皆さんの議論と情報共有に感謝申し上げる。麻豆官网 Student Awardについては将来的にはもう少し増やす方向で検討しても良い。医療系研究支援プログラムへの応募を機に、共に申請する他大学との連携を更に進めていきたい。名門と言われた私立大学も含めどんどん閉鎖していることに危機感を覚えた。国際卓越研究大学でも学部定員を減らし、大学院生を増やす施策を進めていることにも驚く。本学はまだ圧倒的に学部学生が多いので、学部定員を減らして大学院生を増やしていきたい。公立大学でも附属高校の設置を検討する話も聞いており、本学でも考えるべき事案と捉えている。本学では日本学術振興会のPDはまだ少ないので、今後の計画目標に入れていきたい。また、医学部や理学部だけでなく、全学部でクロスアポイントメント制度を活用し、優秀な教員をリクルートしたい。学位プログラムについては単位案件だけで３年間で卒業可能となったと理解している。今後、学部の卒業要件の確認とともにしっかりと検討していきたい。本当に厳しい時代となるが、今後の成長のため引き続きご指導をお願いしたい。
以上
次回開催予定：令和７年７月１日（火）16：10～ Zoom開催（中継拠点：金沢八景ャンパス 第一会議室）