第９回教育研究审议会
议事録
日时：令和８年３月３日（火）17：00～18：30
开催形式：罢别补尘蝉开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：石川学長、橘副学長、稲葉副学長（議長）、宮城副学長、大澤国際総合科学群長、市川医学群長、大島国际教养学部長、和田国际商学部長、佐藤理学部長、土屋データサイエンス学部長、金子医学部長、赤瀬医学部看护学科長、吉田共通教養長、中西都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、立川生命ナノシステム科学研究科長、池口生命医科学研究科長、大西データサイエンス研究科長、後藤医学研究科長、田村附属市民総合医疗センター病院長、嶋田木原生物学研究所長、古久保学术情报センター長、松井事務局長、森谷学長室長、黒部研究推進部長、清水松本大学?松本大学松商短期大学部学長、梶原東京科学大学理事長学長特別補佐?生命理工学院教授
欠席：远藤附属病院长、山口先端医科学研究センター长
１前回议事録について
令和７年度第８回教育研究审议会の议事録について確認された。
２审议事项
（1）人事委员会委员の选出について
人事担当係长より人事委员会委员の选出について説明があった。学长より「医学系の副学长人事の発表が3月以降となっているので、当该人事に関しては一任していただきたい」とのコメントがあり、审议の结果、承认された。
（2）横浜市立大学各学部履修规程并びに大学院各研究科通则の改正について
教务担当係长より新规科目设置等に伴う履修规程及び通则の改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（3）医学研究科通则（别表）の改正について
学务?教务担当係长より一部科目の単位数変更に伴う医学研究科通则（别表）の改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（4） 令和7年度補正予算「産学連携リ?スキリングエコシステム構築事業」への申請について
みなとみらいサテライトキャンパス担当课长より、令和7年度补正予算「产学连携リ?スキリングエコシステム构筑事业」への申请について説明があり、审议の结果、承认された。
（5）内部质保証体制の见直しについて
学长室担当係长より、内部质保証体制の见直しと基本方针の策定及び教育研究自己点検评価委员会の规程改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（6）麻豆官网 Student Award 2025 受賞候補について
学生担当係長より、麻豆官网 Student Award 2025 受賞候補者について説明があり、審議の結果、承認された。
（7）试験週の设定について
教务担当係长より、大学设置基準に基づく试験週の设定について説明があり、审议の结果、承认された。
（8）株式会社ディー?エヌ?エーとの包括连携に関する基本协定について
知财?契约担当係长より、株式会社ディー?エヌ?エーとの包括连携に関する基本协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（9）九州大学大学院医学系学府と横浜市立大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流に関する协定の缔结について
学务?教务担当係长より、九州大学大学院医学系学府と本学大学院医学研究科との特别研究学生交流に関する协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（10）海外大学との学科间协定缔结について
医学国际化等担当係长より、本学看护学科とウェストビサヤス大学看护学部との学生交流に関する学科间协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（11）令和8年度计画案（教育?研究）について
企画财务担当係长より、令和８年度计画案（教育?研究）について説明があり、审议の结果、承认された。
（12）横浜市立大学 安全保障技術研究における研究資金の申請等に関する取扱要綱の制定について
研究基盤課長より、横浜市立大学 安全保障技術研究における研究資金の申請等に関する取扱要綱の制定について説明があり、審議の結果、承認された。外部委員より、本制度が防衛装備庁の研究プログラムを対象とするものとの理解でよいかとの確認があった。あわせて、経済安全保障重要技術育成プログラム（経プロ）が制度案第2項に該当するか否かについて、今後の研究資金申請への影響を踏まえ、整理?判断が必要であるとの指摘があった。また、本部において区別が可能であれば、今回は経済安全保障を制度に明示的に含めず、別枠として整理することが適切ではないかとの意見があった。これに対し、研究推進部長から以下の補足説明があった。経済安全保障については、研究インテグリティを含む全体的な枠組みの中で検討を継続している。一方、防衛装備庁案件については、公募開始が近いこと等を踏まえ、研究者個人による申請への対応として、先行的に制度化している。今後、経済安全保障を含めた包括的な制度とするか否かについては、引き続き検討していきたい。最終的に取りこぼしが生じないよう、ご指摘を踏まえて対応していく。
（13）大学间の包括的连携协定の缔结について
学长室担当係长より、圣マリアンナ医科大学との包括的な连携协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
３报告事项
（1）令和７年度国际総合科学群学部长赏及び共通教养长赏について
教务担当係长より、令和７年度国际総合科学群学部长赏及び共通教养长赏について、报告された。
◆外部委员より以下のコメントがあった。
【梶原委员】
?产学连携リ?スキリングエコシステム构筑事业において特に重要となるのは、将来的な自立化であり、自立化のためにどういった公司や组织と连携するかを具体的に示すことが、评価上有効である。
?学生?教员への表彰は、学内表彰であっても受赏者本人にとって大きな励みとなる。ホームページ等広报?周知することが、大学全体の活动の活性化につながるのではないか。
【清水委员】
?文部科学省が検讨を进めている新たな认証评価制度については、制度设计が具体化し、おおよそのロードマップが示された。新たな认証评価制度はこれまでと异なり、学部を単位として実施予定であり、研究科については今后の検讨事项とされているため、当面は学部评価から开始される见込みである。
?评価は、文部科学省が策定する7つの评価基準および15の评価项目に基づいて行われ、教育の质保証を目的とするものである。评価判定は、「水準に达していない」「水準に达している」「水準を超えている」の3段阶评価を想定しており、场合によっては4段阶化される可能性も示されている。また、内部质保証の方针?体制が整备され、笔顿颁础サイクルが机能していることが前提条件とされ、これが确认できない场合には、评価申请が受け付けられない可能性がある。
?最上位评価（いわゆる「杰出した大学」）については、质保証にとどまらず、质向上の観点から判定されることとなり、主に教育成果?学习成果等のアウトカムに関する明确かつ高水準のエビデンスが求められる。具体的な例示として、
1. 学生の満足度および成長実感に関するデータ
2. 学生の学習成果を可視化して客観的に示すデータ
3. ディプロマ?ポリシーに沿った人材を社会に輩出しているかに関する実績
4. 企業アンケート等による卒业生の活躍状況や社会的インパクトに関するデータ
これらの点について高い水準で示されている场合、最上位评価（いわゆる「二重丸」）に该当する可能性があるとの説明があった。
?今后は、来年1月を目途に学校教育法の改正が行われ、新制度に基づく认証评価がその后に开始される见込みであり、现行の认証评価机関が再认証される可能性が高い。
◆学长より以下のコメントがあった。
?本日もたくさんのディスカッションに感谢申し上げる。
?本学では、来年度に向けて多数の补助金への申请を予定している。梶原先生からご指摘いただいたとおり、补助金は恒常的な财源ではないことから、採択后いかに事业を自立化?定着化させるか、その仕组みを构筑していくことが本学にとって重要な课题である。组织として継続的に取り组める体制?仕组みをどのように构筑していくかが求められている。
?学生の表彰についての周知?広报は积极的に実施していきたいと思う。
?新たな認証評価については、スケジュールがほぼ確定していることから、早急な対応が必要である。特に高等教育推进センターについては現時点では十分に機能していない状況にあるため、次年度をかけて同センターの機能強化に取り組み、認証評価への対応体制を整備していきたい。
?认証评価への取组み状况については、学部间で进捗に大きな差がみられることから、学部毎の対応に加え、大学全体の进捗状况を把握?管理する体制を构筑し、期限を见据えた対応を进めていく。あわせて、教育成果等のアウトカムについてもエビデンスに基づき适切に把握?蓄积していくことが极めて重要であり、组织的に取り组んでいきたい。
以上
次回開催予定：令和８年５月12日（火）17：00～ Teams開催（中継拠点：金沢八景ャンパス 第一会議室）
开催形式：罢别补尘蝉开催
中継拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委員：石川学長、橘副学長、稲葉副学長（議長）、宮城副学長、大澤国際総合科学群長、市川医学群長、大島国际教养学部長、和田国际商学部長、佐藤理学部長、土屋データサイエンス学部長、金子医学部長、赤瀬医学部看护学科長、吉田共通教養長、中西都市社会文化研究科長、白石国际マネジメント研究科長、立川生命ナノシステム科学研究科長、池口生命医科学研究科長、大西データサイエンス研究科長、後藤医学研究科長、田村附属市民総合医疗センター病院長、嶋田木原生物学研究所長、古久保学术情报センター長、松井事務局長、森谷学長室長、黒部研究推進部長、清水松本大学?松本大学松商短期大学部学長、梶原東京科学大学理事長学長特別補佐?生命理工学院教授
欠席：远藤附属病院长、山口先端医科学研究センター长
１前回议事録について
令和７年度第８回教育研究审议会の议事録について確認された。
２审议事项
（1）人事委员会委员の选出について
人事担当係长より人事委员会委员の选出について説明があった。学长より「医学系の副学长人事の発表が3月以降となっているので、当该人事に関しては一任していただきたい」とのコメントがあり、审议の结果、承认された。
（2）横浜市立大学各学部履修规程并びに大学院各研究科通则の改正について
教务担当係长より新规科目设置等に伴う履修规程及び通则の改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（3）医学研究科通则（别表）の改正について
学务?教务担当係长より一部科目の単位数変更に伴う医学研究科通则（别表）の改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（4） 令和7年度補正予算「産学連携リ?スキリングエコシステム構築事業」への申請について
みなとみらいサテライトキャンパス担当课长より、令和7年度补正予算「产学连携リ?スキリングエコシステム构筑事业」への申请について説明があり、审议の结果、承认された。
（5）内部质保証体制の见直しについて
学长室担当係长より、内部质保証体制の见直しと基本方针の策定及び教育研究自己点検评価委员会の规程改正について説明があり、审议の结果、承认された。
（6）麻豆官网 Student Award 2025 受賞候補について
学生担当係長より、麻豆官网 Student Award 2025 受賞候補者について説明があり、審議の結果、承認された。
（7）试験週の设定について
教务担当係长より、大学设置基準に基づく试験週の设定について説明があり、审议の结果、承认された。
（8）株式会社ディー?エヌ?エーとの包括连携に関する基本协定について
知财?契约担当係长より、株式会社ディー?エヌ?エーとの包括连携に関する基本协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（9）九州大学大学院医学系学府と横浜市立大学大学院医学研究科との间における特别研究学生交流に関する协定の缔结について
学务?教务担当係长より、九州大学大学院医学系学府と本学大学院医学研究科との特别研究学生交流に関する协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（10）海外大学との学科间协定缔结について
医学国际化等担当係长より、本学看护学科とウェストビサヤス大学看护学部との学生交流に関する学科间协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
（11）令和8年度计画案（教育?研究）について
企画财务担当係长より、令和８年度计画案（教育?研究）について説明があり、审议の结果、承认された。
（12）横浜市立大学 安全保障技術研究における研究資金の申請等に関する取扱要綱の制定について
研究基盤課長より、横浜市立大学 安全保障技術研究における研究資金の申請等に関する取扱要綱の制定について説明があり、審議の結果、承認された。外部委員より、本制度が防衛装備庁の研究プログラムを対象とするものとの理解でよいかとの確認があった。あわせて、経済安全保障重要技術育成プログラム（経プロ）が制度案第2項に該当するか否かについて、今後の研究資金申請への影響を踏まえ、整理?判断が必要であるとの指摘があった。また、本部において区別が可能であれば、今回は経済安全保障を制度に明示的に含めず、別枠として整理することが適切ではないかとの意見があった。これに対し、研究推進部長から以下の補足説明があった。経済安全保障については、研究インテグリティを含む全体的な枠組みの中で検討を継続している。一方、防衛装備庁案件については、公募開始が近いこと等を踏まえ、研究者個人による申請への対応として、先行的に制度化している。今後、経済安全保障を含めた包括的な制度とするか否かについては、引き続き検討していきたい。最終的に取りこぼしが生じないよう、ご指摘を踏まえて対応していく。
（13）大学间の包括的连携协定の缔结について
学长室担当係长より、圣マリアンナ医科大学との包括的な连携协定の缔结について説明があり、审议の结果、承认された。
３报告事项
（1）令和７年度国际総合科学群学部长赏及び共通教养长赏について
教务担当係长より、令和７年度国际総合科学群学部长赏及び共通教养长赏について、报告された。
◆外部委员より以下のコメントがあった。
【梶原委员】
?产学连携リ?スキリングエコシステム构筑事业において特に重要となるのは、将来的な自立化であり、自立化のためにどういった公司や组织と连携するかを具体的に示すことが、评価上有効である。
?学生?教员への表彰は、学内表彰であっても受赏者本人にとって大きな励みとなる。ホームページ等広报?周知することが、大学全体の活动の活性化につながるのではないか。
【清水委员】
?文部科学省が検讨を进めている新たな认証评価制度については、制度设计が具体化し、おおよそのロードマップが示された。新たな认証评価制度はこれまでと异なり、学部を単位として実施予定であり、研究科については今后の検讨事项とされているため、当面は学部评価から开始される见込みである。
?评価は、文部科学省が策定する7つの评価基準および15の评価项目に基づいて行われ、教育の质保証を目的とするものである。评価判定は、「水準に达していない」「水準に达している」「水準を超えている」の3段阶评価を想定しており、场合によっては4段阶化される可能性も示されている。また、内部质保証の方针?体制が整备され、笔顿颁础サイクルが机能していることが前提条件とされ、これが确认できない场合には、评価申请が受け付けられない可能性がある。
?最上位评価（いわゆる「杰出した大学」）については、质保証にとどまらず、质向上の観点から判定されることとなり、主に教育成果?学习成果等のアウトカムに関する明确かつ高水準のエビデンスが求められる。具体的な例示として、
1. 学生の満足度および成長実感に関するデータ
2. 学生の学習成果を可視化して客観的に示すデータ
3. ディプロマ?ポリシーに沿った人材を社会に輩出しているかに関する実績
4. 企業アンケート等による卒业生の活躍状況や社会的インパクトに関するデータ
これらの点について高い水準で示されている场合、最上位评価（いわゆる「二重丸」）に该当する可能性があるとの説明があった。
?今后は、来年1月を目途に学校教育法の改正が行われ、新制度に基づく认証评価がその后に开始される见込みであり、现行の认証评価机関が再认証される可能性が高い。
◆学长より以下のコメントがあった。
?本日もたくさんのディスカッションに感谢申し上げる。
?本学では、来年度に向けて多数の补助金への申请を予定している。梶原先生からご指摘いただいたとおり、补助金は恒常的な财源ではないことから、採択后いかに事业を自立化?定着化させるか、その仕组みを构筑していくことが本学にとって重要な课题である。组织として継続的に取り组める体制?仕组みをどのように构筑していくかが求められている。
?学生の表彰についての周知?広报は积极的に実施していきたいと思う。
?新たな認証評価については、スケジュールがほぼ確定していることから、早急な対応が必要である。特に高等教育推进センターについては現時点では十分に機能していない状況にあるため、次年度をかけて同センターの機能強化に取り組み、認証評価への対応体制を整備していきたい。
?认証评価への取组み状况については、学部间で进捗に大きな差がみられることから、学部毎の対応に加え、大学全体の进捗状况を把握?管理する体制を构筑し、期限を见据えた対応を进めていく。あわせて、教育成果等のアウトカムについてもエビデンスに基づき适切に把握?蓄积していくことが极めて重要であり、组织的に取り组んでいきたい。
以上
次回開催予定：令和８年５月12日（火）17：00～ Teams開催（中継拠点：金沢八景ャンパス 第一会議室）