第２回経営审议会
议事録
公立大学法人横浜市立大学 令和３年度 第２回経営审议会 议事録
日时：令和３年５月20日（木） 10时00分～11时45分
开催方法：锄辞辞尘を利用したオンライン开催
接続拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委员：小山内理事长、相原副理事长、相原（诚）理事（事务局长）、荒木田理事、远藤理事（副学长）、后藤理事（附属病院长）、西郷理事、玉村理事、中条理事（副学长）、原田理事（欠席）、福井理事、吉田理事（欠席）、太田监事、玉越监事
１.开会
议事に先立ち、附属病院における「罢别濒别-滨颁鲍事业」についてプレゼンテーションが行われた。
?米国では先行して罢别濒别-滨颁鲍事业に取组んでおり、业务の効率化や経営改善につながった事例も见られている。日本でもその例を活用し导入を开始している。
?新型コロナウイルス感染症の患者に関して、远隔で生体情报や呼吸器のモニターを确认できるので、感染のリスク削减や防护服の使用削减につながる。
２．议事
（１）令和３年度第１回経営审议会议事録（案）について
令和３年度第１回経営审议会议事録（案）について、承認された。
（２）第3期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について
第3期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について、説明が行われ承認された。
?结果だけではなく、课题として取り组んでいることについても记载したほうが良いのではないかとの意见があり、表现方法を工夫する旨回答があった。
?前回の認証評価では、IRに対しての組織的な対応、卒业生の現状の把握、国際化の推進、リサーチマップの内容充実等が指摘事項として挙げられ、いずれも担当部署を中心に対応を進めている。
?研究推进?支援に関する自己分析活动の取组みについて、支援制度の充実及び论文の必要性に対する意识付けが、论文数の増加につながったと考えられる。理系?医系以外の研究に関しても、更なる支援の充実を计っていく。
?分野ごとの研究成果を洗い出し、様々な学部の取组や学部间の连携が分かるよう示してほしい。
３．报告
（１）医学部?病院等再整备事业について
医学部?病院等再整备事业について、报告が行われた。
?交通アクセスの问题については、基本计画を策定する过程で集中して検讨する予定である。
?现场で働く人たちの意见を反映しつつ検讨を重ねていってほしい。
?他国の事例なども参考にすると良い。
?时代にあった医疗を见据えて计画していく必要がある。特にデジタルヘルスは再整备を待たずして取り组まなければならない课题である。
?パーソナルヘルスレコードに関しても併せて検讨する良い机会である。
?领域検讨委员会では、医师以外の委员からの意见も反映し広い観点で意见を集约していってほしい。
?细分化された现代医疗の中で、全体的に患者の対応をする総合诊疗医师が必要という意见もある。再整备后の病院では総合诊疗医についても検讨してほしい。
?合併后の余剰人员について、事前に対応を検讨しておく必要がある。
?现在の附属２病院については、再整备后、慢性期の高齢者向けの医疗の需要が多くなることが予想されるため、新しい病院は急性期医疗に注力してほしい。
?防灾や公众卫生の観点も必要である。特に公众卫生に関しては、本学のデータサイエンス学部の强みを活かし、疫学や感染症に関する研究を进めていく予定である。
４.情报提供
（１）第117回贵重书月替わり展覧会リーフレット
议题外で、学务?教务部长より学生の授业及び课外活动における现在の状况に関して、説明が行われた。
５．闭会
日时：令和３年５月20日（木） 10时00分～11时45分
开催方法：锄辞辞尘を利用したオンライン开催
接続拠点：金沢八景キャンパス 第一会议室
委员：小山内理事长、相原副理事长、相原（诚）理事（事务局长）、荒木田理事、远藤理事（副学长）、后藤理事（附属病院长）、西郷理事、玉村理事、中条理事（副学长）、原田理事（欠席）、福井理事、吉田理事（欠席）、太田监事、玉越监事
１.开会
议事に先立ち、附属病院における「罢别濒别-滨颁鲍事业」についてプレゼンテーションが行われた。
?米国では先行して罢别濒别-滨颁鲍事业に取组んでおり、业务の効率化や経営改善につながった事例も见られている。日本でもその例を活用し导入を开始している。
?新型コロナウイルス感染症の患者に関して、远隔で生体情报や呼吸器のモニターを确认できるので、感染のリスク削减や防护服の使用削减につながる。
２．议事
（１）令和３年度第１回経営审议会议事録（案）について
令和３年度第１回経営审议会议事録（案）について、承認された。
（２）第3期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について
第3期大学机関别认証评価に提出する自己評価書について、説明が行われ承認された。
?结果だけではなく、课题として取り组んでいることについても记载したほうが良いのではないかとの意见があり、表现方法を工夫する旨回答があった。
?前回の認証評価では、IRに対しての組織的な対応、卒业生の現状の把握、国際化の推進、リサーチマップの内容充実等が指摘事項として挙げられ、いずれも担当部署を中心に対応を進めている。
?研究推进?支援に関する自己分析活动の取组みについて、支援制度の充実及び论文の必要性に対する意识付けが、论文数の増加につながったと考えられる。理系?医系以外の研究に関しても、更なる支援の充実を计っていく。
?分野ごとの研究成果を洗い出し、様々な学部の取组や学部间の连携が分かるよう示してほしい。
３．报告
（１）医学部?病院等再整备事业について
医学部?病院等再整备事业について、报告が行われた。
?交通アクセスの问题については、基本计画を策定する过程で集中して検讨する予定である。
?现场で働く人たちの意见を反映しつつ検讨を重ねていってほしい。
?他国の事例なども参考にすると良い。
?时代にあった医疗を见据えて计画していく必要がある。特にデジタルヘルスは再整备を待たずして取り组まなければならない课题である。
?パーソナルヘルスレコードに関しても併せて検讨する良い机会である。
?领域検讨委员会では、医师以外の委员からの意见も反映し広い観点で意见を集约していってほしい。
?细分化された现代医疗の中で、全体的に患者の対応をする総合诊疗医师が必要という意见もある。再整备后の病院では総合诊疗医についても検讨してほしい。
?合併后の余剰人员について、事前に対応を検讨しておく必要がある。
?现在の附属２病院については、再整备后、慢性期の高齢者向けの医疗の需要が多くなることが予想されるため、新しい病院は急性期医疗に注力してほしい。
?防灾や公众卫生の観点も必要である。特に公众卫生に関しては、本学のデータサイエンス学部の强みを活かし、疫学や感染症に関する研究を进めていく予定である。
４.情报提供
（１）第117回贵重书月替わり展覧会リーフレット
议题外で、学务?教务部长より学生の授业及び课外活动における现在の状况に関して、説明が行われた。
５．闭会