第5回経営审议会
议事録
公立大学法人横浜市立大学 令和７年度 第５回経営审议会 议事録
日时：令和７年10月16日（木） 10时00分～12时00分
开催方法：対面开催（锄辞辞尘併用）
场所：金沢八景キャンパス 大会议室
委员：近野理事长、石川副理事长、井伊理事、稲叶理事、远藤理事(欠席)、橘理事、中岛理事
原口理事、原田理事、藤井理事（欠席）、増住理事、松井理事、冈监事、左部监事
１． 议 事
（１） 経営审议会议事録（案）
承认された。
（２） 「令和８年度 公立大学法人横浜市立大学 法人経営の基本的な考え方」の発出について
指摘を踏まえた修正は理事長一任とし、承认された。
(主な意见）
?人件费のところで、受け手によってはリストラするのかと捉えられる可能性があるが、方策について全く触れられていないのは何か理由があるのか。
&谤补谤谤;いわゆる「リストラ」は行わない前提で本资料を作成している。
?教员と职员の管理职の割合はそれぞれどれくらいか。
&谤补谤谤;教员の管理职比率は8％、职员の管理职比率は2.1％である。
?経営が赤字転落した要因は特定できているのか。
&谤补谤谤;运営交付金の削减等により人件费の高腾に収入が追い付いていないこと、また外部资金の获得が増やせていないことが一因として考えられる。
?赤字削减への目途は立っているのか。
&谤补谤谤;令和10年度までの経営改善プログラムを作り、体制、体质改善を図っていく。
?黒字にするために他の収入は何があるのか、何をもって数字を落ち着けていくのかを具体的に示す必要がある。
?単年度のその场限りの予算审议ではなく、中期的、抜本的な确たる改善策をしていかなければ状态は改善しない。
?人间ドックなどを活用して収入に繋げたらどうかを昨年提案したが、検讨されていないように思う。もっと真挚に外部委员の提言を取り入れて検讨してほしい。
?国立大学病院の多くが大赤字の一方、附属２病院がこの一年间で10亿円も赤字が解消できたことはかなり惊异的である。これを伸ばし他学部の経営を助けるように前向きに検讨してほしい。
?J-PEAKSに付随する研究费の申請が採択されなかった理由を検証するとともに、億単位の国のプロジェクトを組織的に取っていくなど、外部資金を獲得する仕組みが必要である。
?附属２病院の再整备が予定されているにも関わらず福浦に新栋が建设されたことに非常に惊いた。长期的に人や物にどのように投资をしていくのか。
&谤补谤谤;该当の施设は闯-笔贰础碍厂の推进に必要だと判断している。人、资金、物の使い方については整理をして、方向性をしっかり定めて多面的に検讨をしていく。
?不动产の今あるリソースを活かし、地元や公司に建物を贷すなど収益化を考えたらどうか。
(３) 令和８年度予算にかかる運営交付金?長期借入金等の要求について
承认された。
(主な意见）
?元々の交付计画额では足りないため、市に要求しているということか。
&谤补谤谤;现在ほとんどの设备が30年を超える中で老朽化している。正确な状况の把握に努め、喫紧の対応が必要なところが见えてきたので市に要求している。
?设备の老朽化による医疗事故などのリスクがあるが、更新の优先度を考えて対応しているのか。
&谤补谤谤;安全管理は最重要の课题として対応している。
?财务诸表を见ると、减価偿却が増えている一方で机器赁借料はほとんど変わっていない。元々借りたほうが良かったものがあったのではないか。
&谤补谤谤;これまでは金利が安く、购入する方が良かったが、最近は非常に金利が上がってきている。リースの方が安くなることもあるので、使い分けし适応した戦略を考えていく。
?施设整备费のところで、计画を立てた３年前よりも现在では原価も人件费も上がっている。今回の追加要求额はそこまで见込んでいると思えないが、その辺りはどう见ているのか。
&谤补谤谤;この金额でできるものを优先顺位をつけて対応していく形になるが、しっかりと计画を作って市と协议をしていかなければならないと思っている。
?学费対象経费は私立大学との学费の差额から出されているとすると、本学が授业料を上げてもその増収分は交付金が减らされる构造なのか。
&谤补谤谤;学费対象経费は私立大学の各学部の、学费平均の学费と本学の学费の差を生徒数にかけて出しているので、本学が授业料を上げれば运営交付金は减るという形になる。
?サイバー攻撃への対応はどうしているのか、また施设整备费に计上されているのか。
&谤补谤谤;施设整备费には入っていないが、必要な対策はしている。
?来年度には诊疗报酬改定により病院の収入が増えてくると思うが、そのお金を何に使うかは事前に考え、决めておかなければならない。
(４) 附属病院長候補者選考会議委員の選出について
承认された。
２． 报 告
なし
３． 情报提供
（１）第170回 贵重书月替わり展覧会リーフレット
（２）闯-笔贰础碍厂のシンポジウムと新栋开所式について
４． 意见交换
（１）学部再编の検讨状况について
（主な意见）
?国际教养学部について、大学を引っ張っていく学部として学生の人気を集め、卒业生が日本や世界で活躍するビジョンが見えるように、プレゼンをブラッシュアップしていってほしい。
?留学生対応について、英语での讲义も重要だが、事务体制はどうなっているのか。
&谤补谤谤;グローバル推进室が中心となり対応している。
?数学の重要性を学生にどのようにアピールするのか。
&谤补谤谤;全员に数学をやらせるのは难しい。５教科の受験形式を维持し、地方出身の秀でた学生を集めている。
?留学生の数を増やし授业料を高くすることも検讨できるのではないか。
?同様の学部を持つ他のライバル校との比率などの客観的なデータを见て、本学の魅力や竞争性をなくさないためにどこに投资するのかを议论のテーマとして挙げてほしい。
?受験生に他の商学部や教养学部との违いが分かるようなアピールができるように努力してほしい。
?都市学系が教养学系とデータサイエンス系に振り分けられるが、なぜこの振り分け方なのか。
&谤补谤谤;现时点でもデータサイエンス学部との共同研究や教育、イベントを行っている。新学部が発足しても、関係性や教育が终わってしまうわけではない。