第5回経営审议会
议事録
日 时：平成26年9月18日（木） 10时00分～12时00分
会 场：金沢八景キャンパス いちょうの馆
委 员：田中理事长、洼田副理事长（学长）、今田理事、五嶋理事（副学长）、重田理事（副学长）、関理事（事务局长）、玉村理事、马场理事、原田理事（欠席）、平原理事（附属病院长）、福井理事、矢部理事、清水监事、高野监事
（1）平成26年度第4回経営审议会议事録（案）について
平成26年度第4回経営审议会议事録（案）について、事務局から報告が行われ、承認された。
（2）平成26年度第3回教育研究审议会议事録について
平成26年度第3回教育研究审议会议事録について、事務局から報告が行われた。
（3）平成26年度合同調整会議议事録（第4回、第5回）について
平成26年度合同調整会議议事録（第4回、第5回）について、事務局から報告が行われた。
（4）第2期中期目标期间の中间点における実绩の报告について
第2期中期目标期间の中间点における実绩の报告について、事务局から説明が行われ、承认された。
?自己评価の记载について质疑が行われ、中期计画に対する现在の达成度等が分かるよう内容を加笔することとなった。
?「危机管理」の部分については、防灾のみならず、法人が直面するであろう幅広いリスクについて记载した方が良いとの意见があった。
（5）大学院生命ナノシステム科学研究科博士课程定员减に伴う大学院学则の改正について
大学院生命ナノシステム科学研究科博士课程定员减に伴う大学院学则の改正について、事务局から説明が行われ、承认された。
?大学评価?学位授与机构等の考え方では、定员の「0.7倍～1.3倍」が适正であるとされているとの补足説明があった。
?现状の定员を削减しない场合の利点について、质疑が行われた。
（6）平成25年度业务の実绩に関する评価结果について
平成25年度业务の実绩に関する评価结果について、事务局から报告が行われた。
?法人による自己评価について、メリハリをつけた方が良いとの意见があった。
?「评価事项」を内容の軽重が分かるような记载にしたり、全体を通して、文章だけでなく数量的に表现し説得力を持たせたりするなどの工夫が必要との意见があった。
?自己评価をつける目的の一つに、「モチベーションの向上」があるならば、决められた目标に対しての相対评価だけでなく、以前と比べてどれだけ进歩したのかという絶対评価の视点も取り入れた方が良いとの意见があった。
（7）平成26年度月次决算概要报告（7月度実绩）について
平成26年度月次决算概要报告（7月度実绩）について、事务局から报告が行われた。
?现在の数値见込を受けて、今后の必要な改善点等の経営判断について质疑が行われた。
?セグメント人件费振替额について质疑が行われた。
?附属病院の材料费の増について质疑が行われた。
?昨年度比のデータとの比较よりも、今年度の计画に対しての比较を検讨することが重要であるとの意见があった。
（8）伊藤雅俊奨学金及びスタートアップ奨学金奨学生の决定について
伊藤雅俊奨学金及びスタートアップ奨学金奨学生の决定について、事务局から报告が行われた。
?樫山奨学财団の奨学金等、その他の奨学金についても併せて学生に周知した方が良いとの意见があった。
《次回日程》次回は、10月16日（木）に金沢八景キャンパスで开催予定。&苍产蝉辫;
会 场：金沢八景キャンパス いちょうの馆
委 员：田中理事长、洼田副理事长（学长）、今田理事、五嶋理事（副学长）、重田理事（副学长）、関理事（事务局长）、玉村理事、马场理事、原田理事（欠席）、平原理事（附属病院长）、福井理事、矢部理事、清水监事、高野监事
议事
１．议事（1）平成26年度第4回経営审议会议事録（案）について
平成26年度第4回経営审议会议事録（案）について、事務局から報告が行われ、承認された。
（2）平成26年度第3回教育研究审议会议事録について
平成26年度第3回教育研究审议会议事録について、事務局から報告が行われた。
（3）平成26年度合同調整会議议事録（第4回、第5回）について
平成26年度合同調整会議议事録（第4回、第5回）について、事務局から報告が行われた。
（4）第2期中期目标期间の中间点における実绩の报告について
第2期中期目标期间の中间点における実绩の报告について、事务局から説明が行われ、承认された。
?自己评価の记载について质疑が行われ、中期计画に対する现在の达成度等が分かるよう内容を加笔することとなった。
?「危机管理」の部分については、防灾のみならず、法人が直面するであろう幅広いリスクについて记载した方が良いとの意见があった。
（5）大学院生命ナノシステム科学研究科博士课程定员减に伴う大学院学则の改正について
大学院生命ナノシステム科学研究科博士课程定员减に伴う大学院学则の改正について、事务局から説明が行われ、承认された。
?大学评価?学位授与机构等の考え方では、定员の「0.7倍～1.3倍」が适正であるとされているとの补足説明があった。
?现状の定员を削减しない场合の利点について、质疑が行われた。
（6）平成25年度业务の実绩に関する评価结果について
平成25年度业务の実绩に関する评価结果について、事务局から报告が行われた。
?法人による自己评価について、メリハリをつけた方が良いとの意见があった。
?「评価事项」を内容の軽重が分かるような记载にしたり、全体を通して、文章だけでなく数量的に表现し説得力を持たせたりするなどの工夫が必要との意见があった。
?自己评価をつける目的の一つに、「モチベーションの向上」があるならば、决められた目标に対しての相対评価だけでなく、以前と比べてどれだけ进歩したのかという絶対评価の视点も取り入れた方が良いとの意见があった。
（7）平成26年度月次决算概要报告（7月度実绩）について
平成26年度月次决算概要报告（7月度実绩）について、事务局から报告が行われた。
?现在の数値见込を受けて、今后の必要な改善点等の経営判断について质疑が行われた。
?セグメント人件费振替额について质疑が行われた。
?附属病院の材料费の増について质疑が行われた。
?昨年度比のデータとの比较よりも、今年度の计画に対しての比较を検讨することが重要であるとの意见があった。
（8）伊藤雅俊奨学金及びスタートアップ奨学金奨学生の决定について
伊藤雅俊奨学金及びスタートアップ奨学金奨学生の决定について、事务局から报告が行われた。
?樫山奨学财団の奨学金等、その他の奨学金についても併せて学生に周知した方が良いとの意见があった。
《次回日程》次回は、10月16日（木）に金沢八景キャンパスで开催予定。&苍产蝉辫;